Beer:Mike Conley Jr是否值得用前5号顺位来选择?
By Tommy Beer for HOOPSWORLD.com Jun 22, 2007, 01:04 当前几个月第一轮模拟选秀出来的时候,我很吃惊的看到很多预测都认为Mike Conley Jr.可以排到这么高的顺位。但是我认为他在NCAA四强战的强势表现已经大大提升了他的选秀行情。然而,当上个月老鹰队抽到第3位选秀权时,一些专业分析人员认为老鹰将在第3位选中Conley。随着下周选秀日的一日日临近,我仍然惊讶有那么多预测人员认为他的顺位会在3到6位之间。
我不会试着去说选择Conley是个完全的错误。他可以作为一名NBA先发控球后卫的身份,拥有一个不错的职业生涯。。但是在选秀会上有大量的天才大个子和很有潜力的精英。无论怎么调整Conley在首轮前8、9位中之一,我都无法认同。
一些人争论Conley Jr是否很自然的适合老鹰队的3号顺位。反之,对于GM Billy Knight和老鹰队来说都可能是个巨大的错误。是的,亚特兰大放了个巨大的错误当他们在2005年选秀时错过了Chris Paul和Deron Williams。然后,再一次机会来临时,他们在去年挑选了Sheldon Williams而非Brandon Roy。然而,在第3位挑选Conley的真实原因是你需要一名组织后卫,正是这点可能让球队再放上次重复的错误。有太多的天才大个子可以得到,而不应该满足于一名小个组织后卫。不是经常有这样的机会挑到一名达到全明星级别的大个子。是的,老鹰队有一群前锋,但是像Wright和Horford这样重要的大个子还是比较稀缺的。Wright刚刚19岁,拥有一双难以想象的超常臂展,并且他拥有非常好的盖帽能力。另外,在这个选秀中他最大的争议就是他是名最有天赋的背身单打的大个子。Horford是名低位破坏者,他能用15尺的投篮来击倒对手。没有提到的名字像Corey Brewer, Yi Jianlian, Joakim Noah, and Jeff Green。 Conley是名微型后卫(他的实际数据最多就是6尺,170磅,可能还有水分),同时跳投也有问题。他的第1个也是唯一的赛季在俄亥俄大的,Conley的罚球命中率只有69.4%。更糟糕的是,他30%的三分命中率。包括NCAA锦标赛在内,Conley整个赛季只有21个三分球。
请告诉我只有6尺的组织后卫没有跳投在NBA能否变成一名全明星…
仍在等待…
Conley在比赛中的表现是否能大大超过Rafer Alston, Jose Calderon,或者 Sebastian Telfair?最好的案例模版是T.J. Ford?球队更愿意在板凳上接受一名7尺的球员?! 如果老鹰队或者另一个球队头一轮的抽签是坚定不移的想挑一位组织后卫,为什么不把顺位换低一些?7-13位使得球队会很乐意做这笔生意。至于老鹰队应该很明确,当老鹰准备用他们在第一轮的第二选择,也就是第11顺位挑选他时,他会不会在之前被选走?乐透区后半段的大部分球队在控球位置上已经有了人选(明尼树大,夏洛特,芝加哥,等等.)不会考虑Conley。而且,Acie Law III 和 Jav_aris Crittenton仍然可能在准备,一个真正的巨大落差可能发生在Crittenton ,Law 和 Mike Conley三者之间?Law高大,强壮,更有经验。Crittenton是6尺5寸,是个将体形,力量,运动能力很好结合的球员。
另一个问题恳求得到答案:如果没有在其职业生涯早期就与Greg Oden一起打球,他能否还得到这么多荣耀和大力宣传?我不想选择Conley,然而这个小孩永远也不能成为球队最好的球员,甚至回到他初中时——更不要说在他的联盟,城市还是洲成为最好的球员。在最近的NBA历史上最好的一届选秀中,难道我们还是认为他是最好的4、5个新人之一吗?是这样吗?
|
|